华体汇登录-灰头土脸,美国针对“与我国有联系科学家”的“我国行动计划”又败诉
美国《科学》杂志网站9月26日文章,原题:在针对与我国有联系的科学家的案子中,联邦诈骗指控分崩离析 三家联邦法院上星期判定,美国政府在根据有争议的“我国行动方案”申述美国学者方面做得过分分了。美国司法部律师之前以为,华裔化学家陶丰、资料学家成正东、数学家肖明庆有意向赞助其研讨的美国联邦组织隐瞒了与我国组织的联系,危害了(美国)国家安全并诈骗了美政府。但是上星期,堪萨斯州、得克萨斯州和伊利诺伊州的法官要么宣告一些最严峻的指控无效,要么对较轻违法行为作出相对宽松的判定。一名法官推翻对陶的诈骗科罪,另一名法官吊销对程的九项诈骗指控,第三名法官以未陈述外国银行账户为由判处肖缓刑而非拘禁。法令专家说,美国司法部关于什么构成诈骗赞助组织的理由是站不住脚的。塞顿霍尔大学的法令教授、我国业务学者玛格丽特·刘易斯说:“这些(成果)标明,政府对案子的(根本)根据是有问题的。”她质疑对一般被视为民事或行政违规的行为进行刑事科罪,“检察官的主要职责是伸张正义,而不是科罪”。2018年特朗普政府推出“我国行动方案”,企图冲击经济间谍活动。该方案导致对二十几名学术科学家的指控。他们大多有我国血缘,民权集体说这凸显对亚洲人的成见。后来检方吊销对许多人的指控,或未能赢得陪审团的判定。上星期,美国司法部遭受新波折。在陶的案子中,区域法官朱莉·罗宾逊采纳不寻常的办法,吊销对他的三项诈骗罪判定。陶的律师彼得·齐登伯格以为:“在任何其他(相似)案子中,美政府都不会想到提起诈骗指控。可一旦触及美籍华人科学家和与我国有关的任何事情,(检察官)却不选用一般的评价程序。”罗宾逊的判定照应了其他“我国行动方案”案子的相似定论。例如,2021年9月美国区域法官托马斯·瓦兰宣告,田纳西大学诺克斯维尔分校的机械工程师胡安明被控诈骗美国国家航空航天局的六项罪名不成立。瓦兰在52页判定中写道:没有一个理性的陪审团会以为胡未发表与我国大学的联系……现在不清楚还有多少“我国行动方案”案子。美国司法部2月份宣告对该方案更名,由于它对“美国的华人科学家产生了寒蝉效应(并)助长了不忍受和成见”。但齐登伯格表明,他没有看到美政府对其所称的“抵抗对民族-国家要挟的战略”有任何实质性改变。(作者杰弗里·梅尔维斯,乔恒译)责编:张青津